dc.contributor.author | Hanstad, Dag Vidar | |
dc.date.accessioned | 2010-06-03T09:47:48Z | |
dc.date.available | 2010-06-03T09:47:48Z | |
dc.date.issued | 2010-06 | |
dc.identifier | Seksjon for kultur og samfunn / Department of Cultural and Social Studies | |
dc.identifier.citation | Norsk Medietidsskrift. 2010, 17(2), 121-134 | en_US |
dc.identifier.issn | 0804-8452 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/170723 | |
dc.description | I Brage finner du siste tekst-versjon av artikkelen, og den kan inneholde ubetydelige forskjeller fra forlagets pdf-versjon. Forlagets pdf-versjon finner du på www.idunn.no / In Brage you'll find the final text version of the article, and it may contain insignificant differences from the journal's pdf version. The original publication is available at www.idunn.no | en_US |
dc.description.abstract | Forholdet mellom journalistikk og forskning har vært gjenstand for omfattende debatt det siste året, blant annet i kjølvannet av forskeren Jørn Hurums formidling av sine vitenskapelige funn i media og humoristen Harald Eias opptreden som forskningsjournalist. Denne artikkelen belyser forskjeller mellom journalistikk og forskning. Jeg gjør dette ved å bygge på mine egne erfaringer som både sportsjournalist og idrettsforsker. Blant annet presenteres et case som først ble belyst journalistisk og senere analysert for vitenskapelig publisering. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Universitetsforlaget | en_US |
dc.subject | journalism | en_US |
dc.subject | research | en_US |
dc.subject | sports | en_US |
dc.subject | figurational sociology | en_US |
dc.title | Forskjeller mellom journalistikk og forskning | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::Social science: 200::Media science and journalism: 310 | en_US |
dc.source.pagenumber | 121-134 | en_US |