Implementering av WADAs krav om opplæring av toppidrettsutøvere: en kvalitativ studie av norske særforbund
Master thesis
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/171615Utgivelsesdato
2012Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Formålet med denne oppgaven er å forstå hvordan norske særforbund implementerer
World Anti Doping Agency (WADA) sine krav om opplæring av toppidrettsutøvere.
Oppgaven vil ta for seg hvilke tiltak norske særforbund har for å etterleve disse kravene.
Oppgaven ønsker å belyse hvilke forskjeller som finnes blant de ulike særforbundene og
hvilke faktorer som kan beskrive de forskjellene. Oppgaven tar utgangspunkt i Norges
Cykleforbund (NCF) og Norges Håndballforbund (NHF). Dette er to idretter hvor
Norge har toppidrettsutøvere som hevder seg internasjonalt. Sykkelsporten er sett på
som en idrett med høyrisiko for doping. Håndballsporten blir sett på som middelsrisiko
for doping. Tatt i betraktning av at de er i ulike risikogrupper ønsker oppgaven å forstå
hvorfor særforbundene arbeider forskjellig. Oppgavens problemstilling er som følger:
"På hvilken måte implementerer norske særforbund WADA`s krav om opplæring av
toppidrettsutøvere?"
For å besvare problemstilling med en teoretisk forankring er det teoretiske bidraget
hentet fra sensemakingteori. Dette er for å sette lys på hvorfor organisasjoner tolker og
handler som de gjør. Dette kan være med å forklare hvorfor særforbundene handler
forskjellig ut fra samme regelverk. Oppgaven er videre gjennomført som en kvalitativ
studie. Datainnsamlingen har bestått av å gjøre intervjuer med sentrale personer rundt
dopingarbeidet i organisasjonene jeg undersøker. Informantene representerte tre nivåer i
dopinghierarkiet: ADN - særforbund og toppklubber. Hovedfunnene i oppgaven viser at
det finnes en forskjell i arbeidet som blir gjort i særforbundene. NCF er preget av en
historie med dopingskandaler som gjør at de har erfaringer de kan bygge sitt arbeid på.
Samtidig er sykkel blitt plassert som en høyrisikoidrett for å dope seg, noe som også
preger deres arbeid og samarbeid med ADN. ADN og NCF har et samarbeid som er
preget av god kommunikasjon og deling av erfaringer og ideer. NHF ser på
dopingarbeidet som et medisinsk felt og har ingen egen dopingpolicy. Deres arbeid
bærer preg av at de gjennomfører de tiltakene de må gjøre, men ingenting utover dette.
NHF ser på ADN som en informasjonskilde.
Beskrivelse
Masteroppgave - Norges Idrettshøgskole, 2012