Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorFuglestveit, Sander
dc.date.accessioned2023-09-15T11:29:05Z
dc.date.available2023-09-15T11:29:05Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3089731
dc.descriptionMasteroppgave - Norges idrettshøgskole, 2023en_US
dc.description.abstractI denne oppgaven har jeg sett nærmere på utestengelsen av langrenns-utøvere fra Belarus og Russland i Drammen og Holmenkollen vinteren 2022. Bakgrunnen for oppgaven går tilbake til dagene rundt utestengelsen mars 2022. Det ble en omdiskutert avgjørelse både nasjonalt og internasjonalt. Avgjørelsen trakk stor oppmerksomhet fra både media, publikum og hele idretten. Jeg ble også interessert i denne avgjørelsen. I mine øyne virka det som at det var stor usikkerhet knyttet til dette temaet som omhandlet utestengelsen. Utestengelsen kobles opp mot idrettens forhold til politiske avgjørelser. Dette feltet er et svært sensitivt felt ettersom idrettens grunnverdier og historie vitner om et ønske om å være politisk nøytrale. Jeg mener at denne sensitiviteten rundt feltet fører til mye usikkerhet og mange spørsmål. Gjennom dette forskningsprosjektet har jeg hatt som formål å prøve å finne ut hvorfor og hvordan disse utøverne fra Belarus og Russland ble utestengt. Ved å se nærmere på feltet ønsket jeg at vi kunne bringe ny kunnskap til feltet som gjorde at vi kan øke kunnskapen i slike avgjørelser. Jeg har gjennom samtale med intervjudeltakere og gjennom skriftlige kilder skissert et hendelsesforløp fra et norsk perspektiv. I dette hendelsesforløpet har jeg prøvd å belyse flere faktorer som spilte inn for Norges skiforbund i denne saken. Flere av disse faktorene har jeg videre diskutert for å se det i lys av eksisterende forskning og tidligere historie på feltet. Gjennom hendelsesforløpet og diskusjonen har det kommet frem flere interessante funn som belyser flere sider av saken. Oppgaven konkluderer med at Norges skiforbund raskt tok avstand til handlingene gjennomført av Russland og Belarus. Oppgaven konkluderer og med at det var flere faktorer som gjorde at dette ikke ble noe enkel avgjørelse. En treghet og vilje om å tviholde i nøytraliteten fra FIS og IOC var blant disse årsakene. Hendelsene og diskusjonen viser og at vi kan se enkelte likhets trekk ved tidligere relevante hendelser. Dette gjør at vi ser flere mulige mekanismer på hvordan og hvorfor idretten representert ved Norges skiforbund, IOC og FIS har handlet som den har. Oppgaven konkluderer og med at det er flere aspekter ved dette feltet som bør forskes på for å øke fremtidig kunnskap på feltet som omhandler idrett og politikk.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.subjectnihen_US
dc.subjectmasteroppgaveren_US
dc.subjectskiidrett
dc.subjectlangrenn
dc.subjectutøvere
dc.subjectkonkurranser
dc.subjectekskludering
dc.subjectpolitikk
dc.title[Ukjent tittel]en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.description.localcodeInstitutt for idrett og samfunnsvitenskap / Department of Sport and Social Sciencesen_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel