Which athletes fail faster to send weekly questionnaires or to comply with an injury risk reduction program?
Peer reviewed, Journal article
Published version
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3096860Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Artikler / Articles [2119]
- Publikasjoner fra Cristin [1107]
Originalversjon
Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin. 2023, 74(1), Side 24-28. 10.5960/dzsm.2022.554Sammendrag
Problem: Low response rate to weekly self-reported questionnaires used to obtain athlete health-related and risk exposure data and low compliance with intervention have been reported. We thus aimed to investigate if time to 1) non-response to a weekly questionnaire and 2) non-compliance with an intervention is different among French athletics athletes with different characteristics.
Methods: We performed a secondary analysis of data from the PREVATHLE randomized controlled trial including 840 female and male competitive athletics athletes followed over 39-weeks. Using univariate Cox proportional hazards regression models, we analyzed the association between athletes’ baseline characteristics and the following outcomes: time to failing to (1) respond to a weekly questionnaire and (2) complete a prescribed intervention.
Results: Most athletes failed to complete all questionnaires over the 39 weeks (n=672, 80%), athletes in the intervention group, female athletes, younger athletes, athletes performing explosive disciplines, and athletes with higher non-specific sport training failed sooner. Nearly all athletes in the intervention group failed to comply with the intervention (n=443; 98.7%), and the rates were similar amongst athletes with different characteristics.
Conclusions: This study shows that novel ways have to be found in order to improve both 1) athletes’ self-reported responses to weekly questionnaires on health-related and risk exposure data and 2) athletes’ compliance with an injury risk reduction program. Education and/or digital solutions might be potential opportunities.
Problem: In epidemiologischen Studien zu Sportverletzungen wird häufig über eine niedrige Rücklaufquote bei wöchentlichen Fragebögen zur Selbstauskunft berichtet. Diese rückläufigen Fragebögen werden von den Sportlern gebraucht, um gesundheitsbezogene Daten und Auswertungen zur Risikoexposition zu erhalten. Zusätzlich wurde in Studien zur Effektivität von Präventionsprogrammen von Sportverletzungen eine niedrige Compliance der Sportler beobachtet. Wir wollten daher untersuchen, ob sich die Zeit bis zur 1) zur Nicht-Beantwortung eines wöchentlichen Fragebogens und 2) Nichtbefolgung einer Intervention bei französischen Leichtathleten mit verschiedenen Merkmalen unterscheidet.
Methode: Diese Studie ist eine Sekundäranalyse der Daten aus einer 39-Wochen RCT-Studie (PREVATHLE-Studie) mit 840 weiblichen und männlichen Leistungssportlern. Wir analysierten den Zusammenhang zwischen den Ausgangsmerkmalen der Athleten und dem Zeitpunkt bis 1) zur Nicht-Beantwortung des wöchentlichen Fragebogens und 2) zur Non-Compliance mit der vorgeschriebenen Intervention mit Hilfe von univariaten Cox-Proportional-Hazards-Regressionsmodellen.
Ergebnisse: Die Zeit bis zur Nichtbeantwortung des wöchentlichen Fragebogens über die 39 Wochen (n=672, 80 %) war bei den Athleten der Interventionsgruppe geringer, und zwar bei weiblichen Athleten, jüngeren Athleten, Athleten, die explosive Disziplinen ausübten, und Athleten mit einem höheren unspezifischen Sporttraining. Fast alle Athleten in der Interventionsgruppe sind der Intervention nicht nachgekommen (n=443; 98,7 %), und die Raten waren bei Sportlern mit unterschiedlichen Merkmalen ähnlich.
Diskussion: Diese Studie zeigt, dass neue Wege gefunden werden müssen, um sowohl 1) die selbstberichteten Antworten der Athleten auf wöchentliche Fragebögen zu Gesundheits- und Risikoexpositionsdaten als auch 2) die Einhaltung eines Programms zur Verringerung des Verletzungsrisikos durch die Athleten zu verbessern. Bildung und/oder digitale Lösungen könnten Lösungen sein.
Beskrivelse
This is an open access article distributed in accordance with the Creative Commons Attribution Non Commercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0) license, which permits others to distribute, remix, adapt, build upon this work non-commercially, provided the original work is properly cited, appropriate credit is given, any changes made indicated, the use is non-commercial, and their derivative works are under the same license as the original.